Detto questo, ho ascoltato tanti di questi gruppetti da radio, per completezza musicale del momento, dai good charlotte ai blink 182, passando persino per i finley e i sum 41, i green day, i tokio hotel, ed ho semplicemente intravisto nei rasmus una capacità espressiva diversa da questi gruppi citati. E ti dirò di più: quando i rasmus sono crollati nelle vendite? Quando a sorpresa, dopo il boom di in the shadows, hanno tirato fuori un disco più grezzo, più aggressivo, più alternativo e più nero del loro standard. Risultato? si è visto un potenziale diverso, per mia gioia, con tanto di crescita nei testi e negli arrangiamenti. Ma a conti fatti, il mio parere non conta nulla! Ciò che conta sono le vendite, e guarda caso dopo quel disco chiamano desmond child, per riprendersi. Questa è la verità. Il resto è sogno: sono persone che cercano di capitalizzare il proprio prodotto.

La prova puoi farla tu stesso, caro alessio. Sopra la recensione, in cui ho visto un attacco forse troppo scarno nell’analisi delle singole canzoni (ripeto, qualcosa è piaciuto anche a me per grado di emozionalità, dopo il primo ascolto) hai postato il video di ‘I’m a mess’, o peggio ancora ti avrei fatto vedere l’ultimo ‘Mysteria’. Ebbene: avrai un amico che va in discoteca, no? O un ascoltatore televisivo medio, che so. Ok, prova a fargli ascoltare Mysteria o I’m a Mess; poi subito dopo torna indietro di sette anni, 2005, e fai ascoltare ‘Dead Promises’, ‘Immortal’ e ‘Night after Night’. Nel primo caso otterrai apprezzamenti orecchiabili; sulle tre song citate, invece, verrai subito etichettato come ascoltatore di ‘casino’.

E fidati, anche tu faticherai a riconoscere i Rasmus in quei fortunati episodi. In radio, quelle canzoni lì, non passerebbero mai!
E’stato un piacere!

il discorso che il gusto è soggettivo è giusto, ma nella musica l’unica cosa oggettiva che si riscontra è l’originalità. almeno quella è oggettiva; l’altro discorso è la banalità: è proprio il background, l’esperienza che fà dire “questo è banale, questo no”. Per dirti: uno che è interessato ai pink floyd (per non usare la parola “fan”) o ai velvet underground può mai “apprezzare” la musica dei rasmus? la trova banale. è questione di cultura musicale.

per quanto riguarda appunto il fatto dei paragoni, non mi sento di paragonare band di generi diversi come possono essere i dead can dance e gli slint. piuttosto è una questione di “livello”: cioè sono entrambi gruppi di un certo spessore. perciò da questo punto di vista il paragone pink floyd-rasmus non può esserci non perche sono 2 generi diversi ma perchè il dislivello è abissale. lo stesso maradona e baresi non si possono confrontare perche fanno 2 ruoli diversi, ma maradona e baresi sono comunque sullo stesso livello perche sono 2 grandissimi giocatori. non so se è chiaro il mio discorso.

il fatto che li reputo una boyband è chiaramente una provocazione, ma se andiamo a vederci piu a fondo ha un senso. basta andare a vedere il livello di età ai loro concerti, ai “fan club”, al loro modo di proporre e concepire musica.

ciao zdenek, è stato un piacere confrontarci civilmente sulle nostre idee

Sul disco: tolti tre episodi, non è nè carne e nè pesce. Questo ricorso all’elettronica povera è un passo indietro terrificante. Il recensore ha ragione nel problema, meno nei modi magari. Ma ha ragione! Rispetto a ‘Dead Letters’, ‘Hide from the sun’ e ‘In to’, questo disco è piu povero, piu lineare, meno arrangiato e meno ispirato. Essere ascoltatori assidui non coincide con difesa a tutti i costi! Erano spariti un pò dalle scene e volevano tornarci su suggerimento della Universal con un disco più diretto. Fine della storia, non serve dilungarsi troppo.

Poi, su tutto il dibattito successivo, mi sento di dire che il gusto e ciò che colpisce è soggettivo. Se il recensore è più dedito a sonorità classiche, non potrà mai apprezzare fino in fondo un sottogenere della musica moderna. E viceversa. Dispiace dirlo, ma è così, il nostro background musicale è diverso: non vedo mai 50 enni che ascoltano i Rasmus, e pochissimi 15 enni che ascoltano Hendrix. Sarà un caso? Non so.

P.s. per il recensore. Sono d’accordo con te (sono io a darti del tu, perdonami) non si possono paragonare i rasmus ai pink floyd proprio x i motivi che hai elencato.. ma è anche vero che sono due cose diverse. è come paragonare maradona a baresi nel calcio! sono ruoli diversi, opposti. Mi trovi ancora d’accordo quando giudichi questo album insignificante, povero per chi magari non li conosce; ma paragonarli alle boy band no.. Non li ho mai considerati nè metal, nè rock puro, nè alternative puro, sono sempre stati fottutamente da 4 minuti come dici, alla ricerca della hit, e come leggevo in un’altra recensione vincolati da un genere che di suo è abbastanza poco dedito alle evoluzioni interne.. Eppure sai, caro morrone, in alcuni episodi della loro carriera, se ascoltati bene, ci trovi delle belle cose. Ti do la mia parola! Ciao!

… IL SEGUITO DI QUESTO MESSAGGIO E’ STATO TAGLIATO DALL’ADMIN DI ROCKSHOCK, CHE INVITA TUTTI A TORNARE A PARLARE DI MUSICA SENZA ALZARE I TONI NE’ SCENDERE IN OFFESE PERSONALI.

Tutti i fatti che hai elencato semplicemente danno ulteriore conferma del mio voto bassissimo..ti sei tirata la zappa sui piedi Marta